张经理称，设置石墩是物业义务做的，定期维护，的确缓解了这条路交通拥堵的状况。X 商报陪办记者走访中，不少业主表示，支持物业在门前石化路上设置石墩的做法。并有业主称，XX物业出于安全和消防考虑，在过道上设置石墩，是因为之前业主或外来车辆们都把车停在过道上，既阻碍交通，也堵塞消防通道。物业多次对这些车主进行管理和劝导，但收效甚微。一个石球估计
＞０＜ 首先小区内道路属于物业管理，物业管理由小区业主授权，如果不合理自然会有业主发声。既然墩子存在，并且业主不反对，还强烈要求安装，那么这个墩子就有存在的合理性，物业的设置和管理也这个物业没有责任，同样的你在马路上要是车子撞到路墩你去找谁？
”11月19日，家住万达华府的张先生称，自己早上上班时为了躲避其他车辆撞到了车库门外绿化带旁的石墩上，看到自己的爱车“破了相”，物业公司又表示自己没责任，这让张先生很气愤在物业看来足够小车通行所用了，主要还是车主的技术不行，又或者注意力不够集中的原因，这才会导致撞上石墩车辆受损，不过在接到记者的反映后，物业也做出了承诺，下一步会找人重新
˙▽˙ 你好，我在小区内部道路开车撞到了小区物业放置的石墩子，石墩子放在十字路口的中间，没有明显标识，而且已经严重影响道车辆行驶，这个属于谁的责任。问题相似？提这个物业没有责任，同样的你在马路上要是车子撞到路墩你去找谁？自己全责，走保险，不维权，没必要时间耗不起，就算小区有责任能赔你几个钱，去了只是找气受，反正
此前没有放石墩的时候，基本上两边都会有车停放，经常会出现堵车的情况，后面社区在路中间放了石墩后，路面通行才恢复了正常。到永祥社区去了解情况，社区回复金辉楚樾云著小区的物业公司私自在塔桥北路上设置石墩，占用公共道路资源。“把塔桥北路半个马路辅道都给占了，我看了规划图，与规划图并不一致。我觉得，马路辅道这一段应该是可以
